<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/1.9.3" -->
<rss version="0.92">
	<channel>
		<title>De lo divino y lo humano - &#218;ltimos comentarios</title>
				<link>http://blog.castello.es/index.php?blog=34&#38;disp=comments</link>
		<description></description>
		<language>es-ES</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
				<item>
			<title>En respuesta a: C&#193;LCULO DE PROBABILIDADES</title>
			<description>en todo caso, el razonamiento seria... cuales son las probabilidades de que dios existio o existira ? o existe? </description>
			<link>http://blog.castello.es/index.php?blog=34&amp;title=calculo_de_probabilidades&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#c29055</link>
		</item>
				<item>
			<title>En respuesta a: C&#193;LCULO DE PROBABILIDADES</title>
			<description>Es interesante c&amp;#243;mo en pleno siglo 21, e inmersos en el postmodernismo, aun la pregunta de la existencia de Dios siga vigente. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hubo un pensador cristiano, cuyo nombre no recuerdo en este momento, que afirm&amp;#243; que en realidad Dios no existia, pues el existir implica un comienzo y un fin en un espacio tiempo determinado, que podemos denominar vida. Por esto es que Dios no puede existir, simplemente Dios Es, pues el SER no est&amp;#225; ligado ni determinado por espacio -tiempo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aunque es interesante la aplicaci&amp;#243;n que hace Vasek, aunque me surge una pregunta: Cuando habla de dimenci&amp;#243;n moral, Qu&amp;#233; resultado hubiera dado si se entendira al mal como la ausencia de un bien debido, y no lo contrario a Bien=Dios?&lt;br /&gt;
</description>
			<link>http://blog.castello.es/index.php?blog=34&amp;title=calculo_de_probabilidades&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#c29005</link>
		</item>
				<item>
			<title>En respuesta a: Lo de Pinocho, una broma</title>
			<description>Por supuesto que merecemos un gobierno que no nos mienta...Tu acusas de &quot;reconocer&quot; y de &quot;confirmar&quot; cuando es lo que nunca han hecho los que hab&amp;#237;a antes. Por eso nos merecemos algo mejor a lo que hab&amp;#237;a. Y, efectivamente, nos merecemos un gobierno que no nos mienta y al que, adem&amp;#225;s de mentirnos, no le premien con la loteria.</description>
			<link>http://blog.castello.es/index.php?blog=34&amp;title=lo_de_pinocho_una_broma&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#c28271</link>
		</item>
				<item>
			<title>En respuesta a: C&#193;LCULO DE PROBABILIDADES</title>
			<description>env&amp;#237;e un comentario, quisiera de ser posible me env&amp;#237;e confirmaci&amp;#243;n de lectura, gracias</description>
			<link>http://blog.castello.es/index.php?blog=34&amp;title=calculo_de_probabilidades&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#c27711</link>
		</item>
				<item>
			<title>En respuesta a: </title>
			<description>Es entendible el escepticismo que despierta el tema de los embriones hombre-vaca pero hagamonos a la idea que el genoma humano lo forman un sinfin de proteinas que son las que transmiten la informaci&amp;#243;n genentica el que se inyecte un embrion humano dentro de un ovulo de vaca apenas repercute en que dicha informaci&amp;#243;n genetica humana sufra alteraciones con ello se consiguen celulas madre sin necesidad de sacrificar futuras personas y serviran para regenerar organos da&amp;#241;ados nunca como mucha gente teme para crear una nueva especie ni nada similar por ello me parece perfecto todo cuanto la ciencia esta desarrollando y mas que curioso me parece imprescindible,un cordial saludo.</description>
			<link>http://blog.castello.es/index.php?blog=34&amp;title=title_91&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#c4027</link>
		</item>
				<item>
			<title>En respuesta a: </title>
			<description>Muy bueno este post!.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Adelante con el Blog.</description>
			<link>http://blog.castello.es/index.php?blog=34&amp;title=title_91&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#c3817</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
