General 178 opiniones »

El juez Flors, Camps, Fabra y la podadora

General 9 opiniones »
Cuando el juez Flors se negó a unir la causa de los trajes a la de la presunta financiación irregular del Partido Popular, algunas personas apuntaron con pesar que con esta decisión, Camps y compañía acabarían yéndose de rositas. Después de ver cómo los asuntos se dilatan y dilatan y al final acaban prescribiendo, era una lectura lógica. Pero la realidad ha demostrado que ese razonamiento era equivocado. Precisamente porque el caso de los trajes no se unió al de la presunta financiación irregular, la Comunitat Valenciana hoy ya no tiene el lastre de contar como presidente con un político impresentable, mentiroso, que estaba fuera de sí y que se pasaba la vida huyendo de los periodistas. Si los trajes y la financiación hubieran ido en el mismo paquete, todavía hoy tendríamos al ‘curita’ en el Palau de la Generalitat. Además, la causa de la presunta financiación irregular del PP sigue adelante. Ayer, sin ir más lejos, en El País nos contaban que la Fiscalía Anticorrupción ha denunciado en Madrid a 16 personas por un posible delito electoral durante la campaña del PP en las Generales de 2008 en la Comunitat Valenciana. La información citaba a tres empresas muy conocidas de Castellón, muy conocidas sobre todo dos de ellas, y entre otras personas, a Ricardo Costa y Vicente Rambla. ¿Entendéis ahora la razón por la que Costa no se quiso declarar culpable en el asunto de los trajes? Su actitud es lógica porque si hubiera condena de prisión en el caso de la financiación, teniendo antecedentes penales, resultaría muy complicado eludir la cárcel. Afortunadamente ya no tenemos ni a Camps ni a un gobierno paralizado. El nuevo president está desarrollando una intensísima agenda y está transmitiendo la sensación de que está al frente de la nave. Además, no huye de los periodistas. Antes al contrario, contesta cuando éstos le preguntan. Lo malo es que corren malos tiempos, y que buena parte de la gestión del nuevo gobierno va a consistir en poner a pleno rendimiento la podadora. Si Zapatero hubo de tomar medidas que acabaron teniendo un innegable coste electoral, ahora es Fabra (y todas las autonomías del PP) el que habrá de socarrarse en la pira de los recortes. Sus consellers ya nos han anunciado tasas por el uso de la Justicia o por la utilización injustificada del servicio de Urgencias (quién decide si un dolor es o no soportable?). Eso sí, visto el revuelo que se ha armado, ha sido el propio Fabra el que se ha apresurado a decir que por el momento no se tomará ninguna decisión en este sentido. Las palabras de Fabra resultan escasamente tranquilizadoras, máxime después de leer ayer El País, porque como cabía imaginar, resulta que en Génova 13 le han advertido al president que no es prudente hacer este tipo de anuncios hasta que se hayan celebrado las Elecciones Generales. Es decir, que a partir del 20-N, podemos echarnos a temblar: Fabra sacará la podadora y ¡sálvese quien pueda! Y es que después de tanta crítica exagerada al Gobierno de España y después hacer tanto catastrofismo para arañar votos, la realidad se impone. Y la realidad es que vivimos en Europa, que cada día dependemos más de la UE, que la mayoría de sus gobiernos están escorados hacia la derecha, que en el Europarlamento la mayoría es conservadora, y que hoy por hoy, la receta que se impone para salir de la crisis pasa por la contención en el gasto público y la reducción del déficit. Como antes decía, el primero en socarrarse en la pira de los recortes fue Zapatero pero ahora (bueno, a partir del 20-N) le llega el turno a Fabra. Veremos cómo lo hace. Esperemos que con algo más de tacto que su compañera, jefa y presidenta de Castilla-La Mancha, la señora De Cospedal, quien nos acaba de dejar claras sus formas en el asunto de la huelga de las farmacias. Ha entrado como un elefante en una cacharrería al grito de ‘os vais a enterar de lo que vale mi mayoría absoluta’. Pero alguien debería informarle de que en política la contención es importante. El pueblo asume que corren malos tiempos y que los recortes son inevitables. Pero los gobernantes deberían tener siempre a mano un tubo de vaselina porque el dolor no conviene infringirlo a las bravas y con rudeza.

Los conselleres de Fabra pretenden aplicar una subida de impuestos encubierta, injusta y antisocial

General 7 opiniones »
Los conselleres de Alberto Fabra han sacado la podadora y no paran de darnos malas noticias. No sólo van a mandar al paro a un montón de gente de Canal 9 y de otras instancias del sector público, sino que además, pretenden que la Seguridad Social cobre a los pacientes aquellas visitas a Urgencias que los médicos consideren que no están justificadas. También quieren poner una tasa, cuota o como queremos llamarle, a quienes hayan de hacer uso de la Administración de Justicia. Tengo claro que estamos en época de ‘vacas flacas’. Y que algo habrá que hacer para seguir manteniendo unos niveles razonables de servicios públicos y sociales. Pero no me parece de recibo el ventajismo del Partido Popular, que llamó hace un año a la movilización contra la subida del IVA al grito de ‘No a la subida de impuestos’ y ahora en la Comunitat pretende aplicarnos de forma encubierta una subida de impuestos injusta y antisocial, con la que me temo que mucha gente que lo necesite se abstendrá de ir a los servicios de Urgencias. Quienes no llegan a fin de mes, ¿cómo se van a arriesgar a asumir un gasto extra? Me parece vergonzoso. Entendería que quienes sí llegan a fin de mes deban aportar, por ejemplo, unos céntimos por receta para fortalecer el sistema público sanitario, pero intentar castigar económicamente a quien se encuentra mal, parece incomprensible. Tampoco me parece de recibo la tasa por el uso de la Administración de Justicia. Si para la gente modesta ya es complicado pleitear, porque en caso de derrota el gasto en abogado, procurador y costas judiciales puede dejar noqueada por varios años la economía familiar, sólo faltaba que además haya un gasto adicional en forma de tasa. Hacer esto me parece una felonía porque si únicamente pueden hacer uso de la Justicia los ricos, la Justicia será cualquier cosa menos justa. Después de dos años de parálisis del Consell se agradece que Fabra haya puesto a trabajar a los conselleres, pero es inadmisible que las medidas que éstos anuncian hayan de ser soportadas por quienes menos recursos tienen. Por cierto, ¿por qué no avisó el PP durante la campaña electoral de hace sólo dos meses de que pretendía aplicar esta subida de impuestos encubierta y antisocial?

El tacticismo de Costa y la docilidad de Campos

General 5 opiniones »
En política hay todo tipo de personas: honestas, menos honestas, de moralidad distraída, listas y menos listas. Un buen ejemplo de persona lista sería Ricardo Costa, quien el pasado mes de julio, antes de inmolarse en la plaza pública como exigía Rajoy, prefirió esperar a ver que hacía Camps. Dicen que el gato escaldado del agua caliente huye, y en el penúltimo episodio del asunto de los trajes, Costa tenía sobrados motivos para la prudencia. El castellonense tenía fresco en su memoria el recuerdo de hace tan sólo dos años, cuando Camps optó por la salvación personal, entregando su cabeza (la de Costa) a De Cospedal en bandeja de plata. Ricardo, que no estaba dispuesto a tropezar dos veces en la misma piedra, decidió que únicamente acudiría al TSJ para autoinculparse si su jefe hacía lo propio. Víctor Campos, que no fue tan previsor, habrá de acudir dentro de unas semanas a un juicio en el que ya todo el mundo sabe que resultará condenado, casi a petición propia, porque él mismo firmó una declaración ante el TSJ en la que admitía la veracidad de todas aquellas acusaciones que se habían realizado en su contra por el asunto de los trajes. Es obvio que Ricardo Costa no tiene ni un pelo de tonto. También lo es que a la hora de exigir sacrificios, el PP encuentra menos resistencia en Víctor Campos que en otros compañeros. Para que el partido salvara la cara pidió hace dos años su baja como militante, y pasado mes de julio aceptó el trágala de ir al tribunal a declararse culpable, a pesar del escarnio público que semejante acto conllevaba. No estoy hablando de un comportamiento heroico, porque Campos tiene motivos sobrados de agradecimiento hacia el PP, en cuyo seno hizo una importante carrera política. Pero su docilidad contrasta con el tacticismo de Costa.

Sorprendente renovación. ¿Qué fue de Sales?

General 5 opiniones »
Desde que estalló el caso Gürtel, todos hemos especulado sobre lo que el futuro depararía a Camps y al PP de la Comunidad Valenciana. La caída del excéntrico ex presidente parecía lógica y en muchos mentideros políticos se aseguraba que el sucesor sería Alberto Fabra. Yo pensaba que si se producía esta eventualidad, el sucesor natural en el Ayuntamiento de Castellón sería Vicent Sales. Por varias razones: llegó en 2007 de la mano del propio Alberto; sabe estar; da la sensación de tener mucha más cultura que otros compañeros de bancada; tiene buena planta (que en política también importa) y habla bien, sobre todo cuando antepone los argumentos a la demagogia. Además, se supo lucir desde la Concejalía de Deportes. Ya me pareció sorprendente que no fuera el vicealcalde al marchar Moliner a la Diputación, y que tanto en el Ayuntamiento como en la Corporación Provincial no ocupara alguno de los puestos principales. No sé si es que todavía es pronto para que en su partido pueda ser percibido como un ‘PP Pata Negra’ o si ha ocurrido algo que desconocemos. Que desconozco, quiero decir. Sea como fuere, lo cierto es que el nuevo alcalde de Castellón es Alfonso Bataller, un médico del que dicen que por el momento, lo de hablar en público no es su fuerte. Me imagino que a base de hacerlo muchas veces, acabará alcanzando el nivel necesario. Hasta ahora, de Bataller yo conocía pocas cosas: que había ocupado un cargo en la Conselleria de Sanitat y que es amigo de Alberto Fabra. También sabía que es el padre de Victoria, la reina infantil de 2005, a la que tuve ocasión de entrevistar en varias ocasiones en la tele. Ya entonces, siendo tan pequeña, resultaba sorprendente su desparpajo ante micrófonos y cámaras de televisión. Y me acuerdo especialmente de su recurrente frase de ‘NO PASA NADA’, cada vez que había alguna dificultad, como por ejemplo, el frío que hizo en aquella edición de la Magdalena, que llevó a Montesinos a proponer desde Mediterráneo un cambio de fechas para las fiestas fundacionales de esta ciudad. Aunque en julio he estado fuera por vacaciones, me cuentan que en algún periódico se ha dicho que Marta Gallén se ha enrocado para ocupar el puesto de vicealcaldesa, sin cedérselo a Miguel Ángel Mulet, como al parecer pretendían los dirigentes de este partido. No sé si tendrá relación o no con este hecho el comentario que ayer se publicaba en la sección ‘El Catalejo’ de Mediterráneo. La frase era la siguiente: ‘La vicealcaldesa de Castellón y teniente de alcalde del Grao, Marta Gallén, disfruta de sus vacaciones. Suponemos que volverá con las pilas cargadas para el cargo’. Ya puestos, tampoco tengo muy claro que a Carmen Amorós le haya gustado que el nuevo presidente local del Partido Popular sea Miguel Ángel Mulet (ella era la número dos de Alberto Fabra en el PP de la ciudad de Castellón). Volviendo a Marta, como todo el mundo que se dedica a la política, tiene sus detractores. Pero seamos justos, ¿no era la número dos de la lista que el PP presentó el pasado 22-M? Entonces, ¿por qué no puede ser la vicealcaldesa o la alcaldesa? ¿Qué criterio se siguió para ponerla en el número dos de la lista del PP?
Contacto / Ayuda. ©2017 by admin. blog software / PHP hosting / blog ads.
Design & icons by N.Design Studio. Skin by Tender Feelings / Evo Factory.