Rafa García.

Los tiempos cambian que es una barbaridad. Hasta hace apenas unos meses, los cargos públicos del PP solían salir en tromba a los medios de comunicación para exigir al Gobierno central la creación de más juzgados en Castellón.
Ahora resulta que Francisco Camps no tiene dinero para poner en funcionamiento los nuevos juzgados. En unos casos pospone su entrada en funcionamiento, y en otros, pretende que a los nuevos vayan funcionarios que ya están trabajando en otros juzgados que, por cierto, están saturados.
Y por si fuera poco, nos enteramos de que hace muchísimo tiempo que la Generalitat no paga al Colegio de Abogados la cantidad correspondiente a la prestación del servicio de abogados de oficio.
Teniendo en cuenta que no todo el mundo puede pagar los honorarios de los abogados, ¿dónde quedan los derechos de aquellos que necesitan asistencia letrada y no pueden acceder a ella?

Por la boca muere el pez. ¿Cuántas veces hemos visto rasgarse las vestiduras a los dirigentes del PP por la supuesta marginación presupuestaria de Zapatero a Castellón y a la Comunitat Valenciana?
¿Cuántas declaraciones tremendistas hemos oído al respecto?
Pues ahora resulta que un año después de la puesta en funcionamiento del Programa Escuela 2.0, el Gobierno de España reparte entre el resto de Comunidades el dinero sobrante tras el rechazo a esta iniciativa por parte de los Gobiernos de Madrid y Comunidad Valenciana.
Es decir, que el PP valenciano ha optado por la marginación de los niños y niñas de quinto de Primaria que, en una primera fase, se podían haber beneficiado de este programa, recibiendo un ordenador portátil para uso personal.
Resulta que en el conjunto de España se han distribuido desde 2009 un total de 1.500 ordenadores, cerca de 100.000 profesores han recibido formación específica en nuevas tecnologías y se han acondicionado alrededor de 20.000 aulas digitales.
El Programa Escuela 2.0 también ha entrado en funcionamiento en Comunidades gobernadas por el Partido Popular.
Sin embargo, en la Comunidad Valenciana se ha optado, una vez más, por la confrontación. El Gobierno de Camps ha preferido utilizar la Educación de nuestros niños y niñas para seguir haciendo oposición a Zapatero.
A estos señores les importa bien poco la formación de nuestros hijos. Ellos van a lo suyo. Si es preciso decir que los ordenadores producen miopía, van y lo dicen. Hacen lo que sea con tal de no incrementar la calidad de la Enseñanza Pública Valenciana y con tal de arremeter contra Zapatero.
Lo que yo me pregunto es si la miopía a la que se refiere Font de Mora es ocular o intelectual. Bueno, realmente no me lo pregunto. Estoy convencido de que se trata de lo segundo.

Tengo claro que el programa del Follonero en La Sexta no es un trabajo periodístico, sino un programa en clave de humor, un espectáculo televisivo.
Y tengo claro que el contenido del programa no muestra una radiografía exacta de la realidad castellonense.
No obstante, sí que apunta algunos detalles que son ciertos:
• que el presidente de la Diputación ha tenido mucha suerte con la Lotería.
• que hay temas de los que alguna gente prefiere no hablar.
• que hasta la fecha una importante mayoría de gente respalda la gestión de Carlos Fabra.
• y que cuando se pregunta qué cosas ha hecho Carlos Fabra por Castellón, la gente no suele ser capaz de decir muchas. Y encima, puede salir un chaval que, en un alarde de sinceridad, puede llegar a señalar como logro de la gestión del presidente el hecho de que su padre disponga de un puesto de trabajo fijo.
Por lo demás, insisto, tengo claro que Salvados es un producto televisivo, un espectáculo que habrá gustado a los antiFabra y disgustado a los fabristas. Es lo lógico.
Lo que me sorprende es tener que leer que como estamos en crisis, es mejor no contar este tipo de cosas. Está claro que a determinado tipo de gente le vendría muy bien visitar alguna vez una clase de la Facultad de Periodismo, aunque sólo fuera un ratito.

La polémica de estos días es la estatua de 24 metros de altura que se colocará en el aeropuerto y con la que parece que Juan García Ripollés quiere hacer un homenaje a Carlos Fabra. La sorpresa, para mí, ha sido la crítica pública de Guillermo Lleó, un castellonense que tiene a gala decir que es del PP y que a tenor de lo dijo ayer en la tertulia de Radio Castellón, parece que criticó abiertamente al PP y al propio Carlos Fabra.
Porque sabemos que Fabra dijo el pasado jueves en Almenara que la sociedad Aerocas que él mismo preside había tenido a bien encargarle la estatua a Ripollés. Y a renglón seguido mostró su satisfacción por el hecho de haber servido de inspiración al artista.
Pues bien, con estos antecedentes, Guillermo Lleó pronunció ayer en la tertulia de Radio Castellón el siguiente discurso:
En este caso, en el caso de Ripollés, no podemos decir que nadie es profeta en su tierra, en esta caso sí que es profeta en su tierra, porque como tú decías, es que ya no hay plaza, ya no hay rincón que no tenga… Y ojo, estoy encantadísimo de que un hijo de Castellón nos llene de sus maravillosas estatuas, imágenes y de todo el ingenio que pueda tener este hombre, el cual está reconocido.
Pero sí darle paso y diversificar a nuestros artistas y darles trabajo a otros que tal vez no están tan consolidados, ni económicamente están tan boyantes. Y a lo mejor tampoco nos costaría esos 300.000 euros que nos va a costar lo del aeropuerto, porque al fin y a la postre van a pagar los del PP y los del PSOE, todos los ciudadanos de Castellón. Y eso es lo que considero que se debería mirar con pies de plomo y se deberían andar con mucho más cuidado.
Por lo del aeropuerto, hombre, pues que ponga una cabeza en la cual sale un avión y todo este rollo, la verdad, no sé este hombre en qué… Él está diciendo que no, que no se ha fijado en Carlos y que no ha sido idea de Carlos.
Interviene Mariola Aguilera: ‘¿Qué va a decir?, si tiene que cobrar, Guillermo'.
Y continúa Guillermo Lleó diciendo: Exacto, eso es lo que te estoy diciendo. Pero yo sí que ahondaría en decir que por qué no le damos, y con esto no quiero atacar a Ripollés, pero sí esclarecer y decir que por qué no damos estos trabajos a otras personas que tenemos en Castellón, a otros artistas, que los hay…

Si no he entendido mal, Lleó ha criticado en público a su partido y al propio Carlos Fabra por darle todos los trabajos a Ripollés.
Además, critica que nos gastemos 300.000 euros de las arcas públicas en esta estatua. Y por si faltaba algo, habiendo dicho Fabra que está muy contento por haber inspirado al artista, va Lleó y califica de 'rollo' el hecho de que Ripollés haya pensado en un avión saliendo de una cabeza, que presuntamente es la del propio Fabra.

Me pregunto si estas críticas habrán sentado bien o mal en el seno del Partido Popular. ¿Será llamado Lleó a capítulo?

Si no he oído mal la radio, Carlos Fabra llamó sinvergüenza a Francesc Colomer en el Pleno de la Diputación del pasado martes.
Según el diccionario de la RAE, sinvergüenza es ‘aquella persona que comete actos ilegales en provecho propio, o incurre en inmoralidades’.
Podría decirse que llueve sobre mojado. Recordemos que hace algo más de un año alguien tardó más de la cuenta en apagar un micrófono y en el salón de plenos pudo oírse la expresión ‘hijo de puta’. Tan lamentables palabras, también iban dirigidas a Colomer.
¿Dónde quedan el respeto y la educación?

En la tertulia de Radio Castellón la concejala Inma Enguídanos dijo ayer que muchos padres cruzan con sus hijos por lugares por los que no se puede cruzar, en vez de hacerlo por el paso de peatones. Enric Nomdedéu añadió que cuando los padres y madres llevan en coche al colegio a sus hijos, aparcan de cualquier manera, en doble o triple fila, y el que venga atrás que arree.
Ambos dijeron verdad. Y seguramente, todos, en algún momento, o en varios, hemos incurrido en esos errores. Quizá debamos reflexionar y hacer propósito de enmienda.