Rafa García.

Desconozco cómo se gana la vida el ex concejal de Cementerios del Ayuntamiento de Castellón, Juan Gallén, aunque espero que tenga un trabajo muy digno con el que pueda ganar mucho dinero. Se lo deseo a pesar de su lamentable intervención de ayer en la Tertulia de Radio Castellón, con la que me sentí indignado y atacado en mi condición de periodista.
Está claro que el señor Gallén no es un portento de la oratoria, y que quizá debería dedicar algo más de tiempo a la elaboración de los argumentos que expone públicamente cuando va a la radio. Pero lo que dijo ayer, me pareció totalmente inaceptable.
Os cuento. Se estaba hablando de los casos Fabra y Gürtel. Gallén utilizó la estrategia de mezclarlo todo para desvirtuar el debate, y en un momento dado, dijo que no sé qué día, cuando se destapó el caso de corrupción de Santa Coloma de Gramanet, en el telediario de TVE no se mencionó que los implicados pertenecían al PSC. El argumento es tan peregrino, que algunos de los tertulianos saltaron indignados. Y es que hay cosas que no se pueden discutir. Y acusar a la actual TVE de manipulación tiene tanto sentido como decir que la Tierra es cuadrada.
Uno de los que no se pudo reprimir fue el periodista de Canal 9, Javier Andrés, a quien sorprendió que Gallén tuviera el atrevimiento de hablar de manipulación en TVE, cuando la televisión autonómica valenciana, que a su servicio tiene el señor Camps, bate todos los récords mundiales habidos y por haber de falta de respeto a las normas básicas del ejercicio de la profesión periodística. Y es que Andrés trabaja en una empresa en la que los directivos no saben qué es la deontología profesional y en la que los periodistas tienen que soportar a diario unas condiciones de 'mala praxis' lamentables y unos niveles de manipulación escandalosos. Gallén respondió diciendo que si él fuera periodista, y tuviera que trabajar en las condiciones que denunciaba Andrés, por dignidad dimitiría y se iría a su casa. Yo me pregunto, ¿se puede faltar más al respeto de los periodistas y a la inteligencia del conjunto de la sociedad?
Porque con este tipo de argumentaciones, ¿qué estamos queriendo decir? ¿Por ejemplo, que diga lo que diga la ley, la mayoría absoluta de la Comunitat Valenciana permite hacer a la Generalitat lo que le venga en gana? ¿Quiere decir Gallén que el PP va a seguir manipulando RTVV a su antojo, y que quienes no estén de acuerdo deben renunciar a su puesto de trabajo? ¿Están pidiendo que se vayan de la tele autonómica quienes no comulgan con el ‘Régimen’? ¿Está queriendo decir que lo grave no es que haya manipulación, sino que los trabajadores estén dispuestos a aceptarla? ¿Se ha parado a pensar el ex concejal de Cementerios que los hijos de las personas que trabajan en Canal 9 también comen y beben, se visten y utilizan calzado?
Es más, ya que el señor Gallén alude a la dignidad, ¿no se le ha ocurrido pensar que tal vez no resulte muy digno apoyar a un partido que somete a la radio y televisión públicas valencianas a la indignidad de la permanente manipulación y al atropello de los derechos de sus profesionales, oyentes y televidentes?
Es evidente que Gallén se siente cómodo en el papel de tertuliano agitador y provocador, pero creo que antes de emitir determinados juicios, debería pensar bien lo que va a decir. Porque ni se puede justificar lo injustificable ni se debe hablar con tamaña ligereza de la problemática por la que atraviesan los periodistas, máxime en estos momentos de crisis en los que tantos y tantos profesionales han perdido su puesto de trabajo.
Pensar antes de hablar es algo que siempre viene bien, y que no sé si lo tuvo en cuenta el propio Gallén cuando al iniciarse la tertulia, Miguel Ángel Campos contó desde la puerta de los juzgados de Nules que de los seis trabajadores de bancos que fueron llamados a declarar por el juez Pin, cuatro dijeron no recordar quién o quiénes habían hecho los ingresos en las cuentas de Carlos Fabra y dos cajeras de Ibercaja aseguraron que quien lo hacía era el chófer del presidente de la Diputación. El ex edil de Castellón restó importancia al asunto y cuando la conductora del programa, Elena Rincón, dijo que si Fabra hubiera respondido las preguntas de Hacienda y del juzgado no hubiera sido necesario llamar a declarar a los cajeros de los bancos, para sorpresa de sus compañeros de Tertulia y de los oyentes, el señor Gallén dijo, textualmente, lo que sigue en negrita:
“Hombre, no están obligados ni los familiares directos de los acusados a declarar en contra del propio acusado, ni tan siquiera está condenado en este país el mentir para poderte salvar, ¿por qué es tan raro que Carlos no quiera hacer las declaraciones? ¿No tienen derecho hasta los asesinos a mentir en su defensa?”
Como os digo, los compañeros de Tertulia se quedaron atónitos. Y los oyentes también. Porque con estas palabras, ¿qué pretendía el ex concejal de Cementerios, exculpar a su jefe o como se diría coloquialmente, echarle tierra encima?
Desde luego, a mí me quedó ayer claro que si alguna vez necesito que alguien salga en mi defensa, procuraré que determinadas personas estén bien lejos. ¡Por lo que pueda pasar!
También quiero señalar que como oyente me gustaría poder escuchar en la Tertulia las opiniones del Partido Popular debidamente elaboradas y expresadas. Para conseguirlo habría que recurrir a portavoces autorizados de su partido, que tuvieran don de palabra y que supieran discernir entre lo que es debate y agitación.